بدون یک نیمکره مغز به صورت عادی زندگی کنیم! - مجله فوتبال

به گزارش مجله فوتبال، در مواردی نادر دیده شده که فرد بخشی از مغز خود را از دست داده، ولی هیچ گونه علائم منفی در آن فرد دیده نشده است. دلیل آن چیست؟ برای دانستن پاسخ این سوال، باید درباره ماهیت اصلی ماده خاکستری بیشتر بدانیم.

در مواردی نادردیده شده که فرد بخشی از مغز خود را از دست داده، ولی هیچ گونه علائم منفی در آنفرد دیده نشده است. دلیل آن چیست؟ برای دانستن پاسخ این سوال، باید درباره ماهیتاصلی ماده خاکستری بیشتر بدانیم.

به گزارش بی بی سی، ما واقعا به چه مقداری از مغز خود نیازمندیم؟ در ماه هایاخیر، اخباری از افرادی منتشر شده که به دلیل آسیب وارده به سر، بخشی از مغز خودرا از دست داده اند. اکنون بحث این نیست که مغز چگونه کار می نماید، بحث اصلی ایناست که شاید تمام اطلاعاتی که ما در خصوص مغز در اختیار داریم اشتباه باشد.

پیش تر در گزارشیمنتشر شد که یک زن مخچه خود را از دست داده است. مخچه ساختاری در پشت مغز است.تخمین زده می گردد که نیمی از سلول های مغزی در مخچه قرار گرفته است. در این مورد آسیبیوارد نشده است، بلکه تمام ساختار مخچه از بین رفته است. اما این زن اکنون ماننددیگران زندگی می نماید. پس از خاتمه تحصیلات، ازدواج کرد و اکنون صاحب فرزند شدهاست.

البته به این شکلنبوده که او از هیچ مسئله ای رنج نبرده باشد. بعضی اوقات مسائل کوچکی از نظر حرکتیدارد. اما سوال اصلی این است که اصلا او چگونه حرکت می نماید.

این مورد حقیقتیتلخ از دانش مغز و اعصاب است. فریاد نمی زنیم، ولی شکاف های بزرگی در درک پایه مااز مغز وجود دارد. هنوز بر سر کارکرد بعضی از مهم ترین بخش های مغز مانند مخچه بهاطلاعات جامعی دست پیدا ننموده ایم. بعضی از موارد نادر مانند این مورد نشان از جهلبشر است.

مشکل شاید بهدلیل طرز تفکر ما باشد. طبیعی است که مغز را نوعی فناوری بر اساس گزینش طبیعیبدانیم. در فناوری به دست آمده توسط انسان، همواره ارتباط یک به یک بین ساختار و کارکردوجود داشته است. یک توستر را در نظر بگیرید. گرما توسط المان مربوطه فراوری می گردد.المان زمان سنج زمان را برنامه ریزی نموده و یک فنر نان را به بیرون می فرستد. آنمورد نادر اما نشان می دهد که چنین ساختار ساده ای را نمی توان برای مغز تعریفکرد. شاید ما دوست داشته باشیم که برای بینایی یک قسمت و برای شنوایی یک قسمت رادر مغز اختصاص دهیم، اما واقعا چنین ساختاری درست نیست. زیرا مغز یک فناوری انسانینیست که هر قسمت یک کارکرد خاص داشته باشد.

به این نمونهجدیدتر توجه کنید. مردی که یک کرم نواری در مغزش پیدا شده است. در یک دورهچهارساله، این کرم از یک طرف مغز به طرف دیگر سوراخ ایجاد نموده و سردردهای عجیب،مسائل حافظه ای و حس بوهای عجیب را به همراه داشت. فرض کنید که صبح ها به علتحرکت یک موجود زنده در مغزتان از خواب بیدار شوید! اگر قرار بود مغز مانند فناوریانسانی عمل کند، پس باید از کار می افتاد. مثلا اگر یک کرم گوشی همراه شما را می خوردآیا روشن می شد؟ در دهه 40، اولین اشکال الکترومکانیکى کامپیوتر کشف شد که به باگ(حشره) مشهور شد.

شاید پاسخ اینباشد که مغز انعطاف پذیر است و می تواند خود را با تجربه وفق دهد. سرنخ دیگر ازجرالد ادِلمن، عصب پژوه برنده جایزه نوبل، به دست آمد. او به این نتیجه رسید کهکارنمودهای زیستی توسط ساختارهای چندگانه پشتیبانی می شوند. به این ترتیب که یکویژگی فیزیکی توسط چندین ژن رمزگذاری می گردد، بنابراین نابود شدن یک ژن مانع رشدطبیعی آن ویژگی نمی گردد. در مغز نیز به همین صورت است. یک کارکرد توسط چندین بخشپشتیبانی می گردد. اگر یک بخش مغز از کار افتاد، بخشی دیگر وظیفه او را به دوشخواهد کشید.

این مسئله به عصب پژوهانادراکی یاری می نماید تا کارکرد نواحی مختلف مغز را بهتر بفهمند.

مخچه به دلیلاینکه حرکات ما را کنترل می نماید از اهمیت بالایی برخوردار است، اما بخش های دیگرمغز مانندهسته های قاعده ایو قشر حرکتی نیز در کنترل حرکتی بدن دخیل هستند. اینکه بپرسیم هر قسمت چه کاری راانجام می دهد کاملا اشتباه است. حافظه هم نمونه ای دیگر یک کارکرد ذهنی است که از چندینراه در مغز پشتیبانی می گردد.

ادلمن و همکارشجوزف گالی این پشتیبانی چندگانه از یک کارکرد را یک ویژگی زیستی... با ساختاریپیچیده می نامند و ادعا می نمایند که به شکلی اجتناب ناپذیر از گزینش طبیعی حاصلشده است. اکنون می توان به پاسخ دو سوال اساسی کمی نزدیکتر شد. اول اینکه چگونه آنموارد نادر وجود داشته است و دوم اینکه چرا مغز هنوز برای دانشمندان تا ایناندازه پیچیده و سوال برانگیز است.